- Daniel Prokeš (e-mailem) --- 8. 5. 2005
Re: Miroslav - ádost o kontakty
Jako spolužák a snad i kamarád mohu jenom potvrdit slova Míry. Jeho snaha
a chuť posouvat věci dopředu v zájmu včelařství, byla obrovská. Neznal jsem
konkrétní vztahy na sekretariátu, pravda však je, že reakce na jeho podněty
byly často dost podrážděné.
Je škoda, když člověk jeho kvalit působí "pouze" v rámci ZO.
Daniel Prokeš
> Angažoval jsem se a velmi tvrdě, to mi věřte. Měl jsem manažerskou smlouvu
> na jeden rok a po tomto roce jsem se znechucením (že nemohu ničeho
> dosáhnout
> a že se nemohu shodnout s panem Peroutkou a paní Machovou) se svazem další
> smlouvu neuzavřel. Kdybych tam zůstal i přes neuskutečněné změny, pak bych
> byl ten, který nese také zodpovědnost například za ty miliony vrážené do
> Včely Předboj. To bylo minimálně nad mé včelařské svědomí. Jsem členem ČSV
> od roku 1986, od svých 12-ti let.
>
> Děkuji za optání, jistě si tento vámi vyřčený názor broukali i jiní.
> Nevěříte-li mi však i nadále, pak vyzívám všechny učitele včelařství,
> kteří
> dokončovali školu v Nasavrkách v roce 1998 o podporu, sami vědí, jak jsme
> se
> jakožto přednášející i spolužák angažoval. Mimo ně by mnou výše řečenou
> skutečnost jistě mohli potvrdit i členové vedení ÚV ČSV a také Vl.
> Lněnička,
> a další pracovníci sekretariátu, Jan Löfellmann, ale i př. Kamler, př.
> Veselý, př. Titěra a jiní. Nevím, nevím však, jestli se dokáží ozvat. Jsem
> totiž něco jako třídní nepřítel. Dnes je spousty lidí opatrných. Co kdyby,
> že.
>
>> Příteli Jakuši,je hezké,že se tak angažuješ.Bylo by jistě
>> velmi dobré a účelné,kdyby taková databáze telefonních
>> čísel,popřípadě e-mailů byla k dispozici.Na svazu opravdu
>> není.Zajímalo by mě proč jsi se tak neangažoval,když jsi byl
>> zaměstnanec svazu.
>>
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 10199
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |